(相關(guān)資料圖)
最近永輝超市（601933.SH）的走勢(shì)，吸足了市場(chǎng)的眼球。8月1日一早，有自媒體平臺(tái)發(fā)布消息稱(chēng)，京東近期正與永輝接洽收購(gòu)事宜，雙方進(jìn)行了至少一輪初步溝通，暫未達(dá)成一致。
雖然前年和去年巨虧了70多億，但到目前永輝超市的總市值仍然高達(dá)300多億。再考慮到京東、騰訊等大佬都是永輝超市的股東，其中京東持股比例還超過(guò)了8%，是永輝的第4大股東，所以此事件經(jīng)多家大媒體平臺(tái)轉(zhuǎn)引之后，引發(fā)了永輝股價(jià)很大波動(dòng)。這個(gè)事情的大體背景，耐人尋味的是，針對(duì)這個(gè)傳聞京東反應(yīng)是很快的，在8月1日傍晚就回應(yīng)稱(chēng)“目前沒(méi)有這個(gè)意向”。
反觀永輝，態(tài)度就顯得很曖昧了，從8月1日到8月2日都沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，甚至在上證e互動(dòng)上，在8月1日下午收盤(pán)后就有投資者提問(wèn)“京東是否全資收購(gòu)永輝超市？”但直到目前也未能得到答復(fù)；直到8月2日晚上5點(diǎn)多，永輝超市的澄清公告才姍姍來(lái)遲，明確表態(tài)“不存在上述事宜、也不存在其他應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)”。
也即，從京東公開(kāi)表態(tài)到永輝正式表態(tài)，間隔8月2日這一個(gè)交易日，進(jìn)而導(dǎo)致永輝超市在8月2日本周三處于消息面上的混沌中。以大A股的性格，越是混沌越是炒的兇猛，永輝超市股價(jià)當(dāng)天延續(xù)前一天的強(qiáng)勢(shì)被封上漲停，但當(dāng)天成交量高達(dá)23億元，這是永輝近好幾年都沒(méi)有過(guò)的成交量。
而且再考慮到前一段時(shí)間永輝股價(jià)的走勢(shì)，從6月底階段性見(jiàn)底之后就小碎步上漲，在自媒體“小作文”發(fā)出來(lái)的前一日，也即7月31日觸及到了近一段時(shí)間箱體的上沿。這就更突顯出這個(gè)“小作文” 發(fā)出來(lái)的恰到好處，助力永輝的股價(jià)在8月1日漲過(guò)箱體上限、作出了向上突破的K線(xiàn)圖形；又疊加第二天一整天上市公司的曖昧，股價(jià)放量漲停。這不得不讓人產(chǎn)生幾點(diǎn)疑問(wèn)：
1、在“小作文”發(fā)出來(lái)之前，永輝超市股價(jià)小碎步上漲，買(mǎi)入的力量是從何而來(lái)？“小作文”是不是被策劃出來(lái)的？
2、在8月1日傳聞發(fā)酵并引發(fā)股價(jià)震蕩，特別是當(dāng)天晚間已經(jīng)被京東方面否認(rèn)的條件下，永輝超市為什么不及時(shí)出面進(jìn)行澄清，而是放任次日股價(jià)在傳聞驅(qū)動(dòng)下的異動(dòng)？延遲一天澄清背后，到底有沒(méi)有鬼？
3、在永輝超市晚了一整天澄清之后，8月3日股價(jià)直接低開(kāi)、盤(pán)中一度逼近跌停，最終收盤(pán)大跌6.77%，次日再度下跌3%，將此前追高的股民套在尖尖的峰頂，在8月2日創(chuàng)下的近年來(lái)罕有的23億成交額背后，誰(shuí)被套了、又放跑了誰(shuí)？