紅周刊 編輯部 | 王飛
4月22日，*ST艾格停止交易并退市，成為今年退市第一股。
相比過去兩年，今年的退市股票數(shù)量有望進(jìn)一步增長。據(jù)《紅周刊》統(tǒng)計，截至目前，*ST艾格、退市新億、*ST東電等6家公司已經(jīng)或正在退市當(dāng)中。
另外，*ST沈機、*ST大集和*ST濟堂等多家公司正處于觸及強制退市指標(biāo)的紅線，若后續(xù)經(jīng)營未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，其被強制退市將成大概率事件。
6家公司已“鎖定”退市
財務(wù)類強制退市居多
據(jù)《紅周刊》梳理，自2019年科創(chuàng)板開通、2020年創(chuàng)業(yè)板試點注冊制以來，A股上市公司退市的家數(shù)明顯增多。在2018年度~2021年度，退市的A股公司（不包括吸收合并公司，下同）分別有4家、9家、16家和17家。而2022年以來至今（4月21日），已有6家公司“鎖定”退市。其中，深交所上市公司*ST艾格或率先“出線”。
據(jù)Wind顯示，在今年3月2日*ST艾格發(fā)布公司股票存在終止上市風(fēng)險的提示公告之后，公司股價在3月4日~3月31日的二十個交易日震蕩下行，由最初的0.98元/股最終降至0.56元/股，且均低于1元，觸及深交所交易類強制退市指標(biāo)，即“通過本所交易系統(tǒng)連續(xù)二十個交易日的每日股票收盤價均低于1元”。因此，*ST艾格于4月20日收到了深交所下發(fā)的《關(guān)于艾格拉斯股份有限公司股票終止上市的決定》（以下簡稱“終止上市決定”）。據(jù)終止上市決定顯示，由于*ST艾格觸及交易類強制退市指標(biāo)，所以不設(shè)退市整理期，*ST艾格將于終止上市決定后十五個交易日內(nèi)摘牌。此外，*ST艾格終止上市后，將轉(zhuǎn)入全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓。
也是在這一天，退市新億迎來了其在A股的最后一個交易日。據(jù)退市新億公告顯示，由于公司存在虛增營業(yè)收入等情況，觸及重大違法強制退市的情形，上交所決定在退市新億退市整理期屆滿后五個交易日內(nèi)對公司股票予以摘牌。而退市新億自3月30日進(jìn)入退市整理期（15個交易日），4月21日為最后交易日期。
據(jù)《紅周刊》統(tǒng)計，除*ST艾格和退市新億外，還有*ST東電、*ST長動、*ST中新、*ST拉夏4家公司同樣已“鎖定”退市，并且均為觸及財務(wù)類強制退市指標(biāo)（見表1）。據(jù)《股票上市規(guī)則》（2022年修訂）顯示，財務(wù)類強制退市指標(biāo)主要有三條：一是（已被實施退市風(fēng)險警示后，下同）在首個會計年度經(jīng)審計的凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元，或者追溯重述后最近一個會計年度凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元；二是經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值，或者追溯重述后最近一個會計年度期末凈資產(chǎn)為負(fù)值；三是財務(wù)會計報告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告。其中，這4家公司2021年度的凈資產(chǎn)均為負(fù)值，即均觸及了上述第二條財務(wù)類強制退市指標(biāo)。
凈資產(chǎn)為負(fù)
*ST沈機“腳踩”退市紅線
據(jù)目前已披露的2021年年報數(shù)據(jù)顯示，除上述4家公司凈資產(chǎn)為負(fù)值外，深交所上市的ST沈機也存在這一情況。
ST沈機4月16日公布的2021年年報顯示，公司去年實現(xiàn)營業(yè)收入、歸母凈利潤和歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益分別為16.99億元、-8.63億元和-4.98億元，分別同比增長26.48%、-19.45%和-236.81%。因此，在4月16日，ST沈機被實施退市風(fēng)險警示，公司股票簡稱改為*ST沈機。對于凈資產(chǎn)“突然”為負(fù)值，*ST沈機在年報中并未進(jìn)行詳細(xì)解釋，但據(jù)《紅周刊》統(tǒng)計，這或與近幾年接連虧損有關(guān)。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，主營為機床的*ST沈機于1996年上市，僅從歸母凈利潤表現(xiàn)來看，在2015年之前表現(xiàn)尚佳，一直保持盈利狀態(tài)。但在2015年，*ST沈機便出現(xiàn)了嚴(yán)重虧損，虧損規(guī)模達(dá)6.38億元，*ST沈機將之歸結(jié)為機床市場需求低迷。而在這之后，*ST沈機便開始了“下坡路”，其在2016年~2021年6年間有5個年度虧損，其中近4年更是連續(xù)虧損。若從扣非歸母凈利潤表現(xiàn)來看，*ST沈機自2012年起已連續(xù)10年虧損。在此背景下，*ST沈機的凈資產(chǎn)很難長期維持為正值的狀態(tài)。
實際上，在2019年，*ST沈機也曾將經(jīng)營不善的資產(chǎn)破產(chǎn)重整，但如今來看，沒有達(dá)到提振業(yè)績的目的。也因此，*ST沈機收到了深交所的年報問詢函，但*ST沈機目前尚未回復(fù)。
對此，《紅周刊》以投資人的身份致電*ST沈機求證，公司回復(fù)稱，“這確實主要是過去幾年我們公司持續(xù)虧損造成的。此外，還有一些不良資產(chǎn)的原因。從2019年破產(chǎn)重整到如今，其實我們一直是處在一個處理不良資產(chǎn)的狀態(tài)，目前我們公司還有一些不良資產(chǎn)正在處理過程中,并不是說破產(chǎn)重整的時候就已經(jīng)都處理完了。如上海優(yōu)尼斯工業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱‘優(yōu)工業(yè)’）就是我們前幾年重點發(fā)展的一家子公司，但是因為市場等很多因素導(dǎo)致經(jīng)營不善，所以在2021年再次進(jìn)行破產(chǎn)清算?！?/p>
同時，*ST沈機方面表示，“目前來看的話，我們首要目標(biāo)肯定是主抓經(jīng)營，從經(jīng)營層面改善我們公司整體的經(jīng)營利潤；另一方面，我們公司現(xiàn)在也在進(jìn)行再融資項目，一旦再融資項目順利完成的話，今年的凈資產(chǎn)為負(fù)的概率就不是很大?！?/p>
但據(jù)《紅周刊》梳理，即使再融資項目順利完成，*ST沈機也將面臨較大的退市風(fēng)險。*ST沈機年報顯示，剔除優(yōu)工業(yè)后，納入*ST沈機合并財務(wù)報表范圍的子公司共有10家，其中對公司凈利潤影響達(dá)10%以上的子公司有沈陽優(yōu)尼斯智能裝備有限公司、沈陽機床銀豐鑄造有限公司、沈陽機床（東莞）智能裝備有限公司、優(yōu)尼斯融資租賃（上海）有限公司4家，其中沈陽機床（東莞）智能裝備有限公司2021年的凈資產(chǎn)同樣為負(fù)，高達(dá)-5.03億元。這4家公司在2021年均出現(xiàn)了虧損，合計實現(xiàn)凈利潤-13.98億元。
如果這4家公司2022年僅維持2021年的凈利潤規(guī)模，按*ST沈機目前的持股比例測算，*ST沈機將因此虧損13.19億元。而*ST沈機的再融資項目是向控股股東通用技術(shù)集團非公開發(fā)行A股股票，擬募集資金總額為不超過15億元。即便*ST沈機滿額募集完成，也不過剛好填補這4個主要子公司造成的虧損。所以，*ST沈機今年的經(jīng)營表現(xiàn)仍不樂觀。
*ST大集等觸及面值退市
維穩(wěn)股價花樣多
與財務(wù)類強制退市的“陣容”相比，像*ST艾格那樣因為交易價格低于1元而面臨退市的個股也很多。據(jù)Wind統(tǒng)計，截至4月21日收盤，*ST網(wǎng)力、*ST華訊、*ST數(shù)知、*ST大集、*ST易見和*ST濟堂6家公司的收盤價均在0.80元~1元區(qū)間。尤其是*ST大集，目前股價報0.91元/股，已連續(xù)七個交易日收盤價低于1元。（見表2）。
在上述這些在面值退市標(biāo)準(zhǔn)附近徘徊的公司中，如何拯救自己的股價成了公司的一項“急務(wù)”。據(jù)Wind顯示，在今年3月23日~4月1日連續(xù)八個交易日股價低于1元之后，*ST濟堂于4月1日晚間推出了部分董監(jiān)高增持公司股份的計劃，擬增持?jǐn)?shù)量合計為310萬股~620萬股，占公司總股本的0.22%~0.43%。緊接著的4月6日~4月8日，*ST濟堂連續(xù)錄得三個漲停板，累計收漲16.09%，公司股價也站在了1元“門檻”之上。
像*ST濟堂如此操作的還有*ST大集。據(jù)Wind顯示，今年以來截至4月1日，*ST大集股價持續(xù)回調(diào)，最終收盤報1元/股。在隨后的4月5日晚間，*ST大集推出了《關(guān)于董事、部分監(jiān)事及高級管理人員增持公司股份計劃的公告》。其中，本次增持計劃共涉及8位高管，基于對公司投資價值的認(rèn)可及對公司未來發(fā)展前景的信心，擬合計增持金額不低于115萬元且不超過230萬元。在這之后的幾個交易日中，*ST大集收盤價穩(wěn)定在1元/股附近。
不過，*ST濟堂和*ST大集這樣釋放利好來維護(hù)股價的操作，似乎只有短期的“價值”。截至目前，這兩家公司的股價均不足1元。
從這兩家公司業(yè)績來看，*ST濟堂在2020年歸母凈利潤為-22.62億元的情況下，2021年全年預(yù)計虧損1.41億元~2.12億元。*ST大集已連續(xù)兩個年度（2019年~2020年）虧損，2021年全年預(yù)計虧損5億元~9.5億元，同比下滑79.07%~88.98%。
此外，需要注意的是，*ST大集和*ST濟堂高管本次的增持計劃均是在2021年年報披露前三十個交易日內(nèi)公布的，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，其高管在年報披露前無法增持。也就是說，*ST大集和*ST濟堂的增持計劃更像是“空頭支票”。
（本文已刊發(fā)于4月23日《紅周刊》，文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）